?

Log in

No account? Create an account
 
 
17 April 2011 @ 01:43 am
холодными пальцами  
Процитирую полностью. Пишет nomina_obscura :

"У всех женщин есть ровно один врожденный недостаток - они тяготеют к подчинению. Причем чем более крута, чем более безжалостна, чем более беспощадна женщина на работе, тем больше она хочет, чтобы ее хлестали по щекам, пороли ремнем и кончали прямо на лицо. Независимая, свободная, сильная, самодостаточная женская личность существует - ровно до того момента, пока не находится мужчина, готовый взять ее за подбородок холодными пальцами в кожаных перчатках. Поэтому, в свою очередь, главное разделение мужчин проходит не по богатству, способностям или внешнему виду - оно проходит между теми, кто понял про холодные пальцы и теми, кто все еще верит в амазонок вместо амазона.ком".

На первый взгляд это очень точно. 
Но нужно сделать одно очень важное дополнение. 
Чтобы приблизиться к женщине - то есть иметь возможность, собственно, взять ее за подбородок холодными пальцами - нужны богатство, способности, внешний вид, харизма и т.д. (что-то из этого, а лучше несколько), иначе не представится шанса проверить, сработает ли магия власти. И все что угодно можно про себя понимать, но если не пройдешь первых формальных проверок - женщина просто не подойдет к тебе близко. И чем сильнее она, тем сложнее эти проверки, тем более узки эти фильтры. Один из десяти заслуживает разговора. Один из пятидесяти - допуска в личное пространство. Один из сотни - прикосновения к обнаженной коже. 
 
Более того, уже после первого соприкосновения женщина начинает проверять сложившуюся систему на прочность. Проверять, способен ли этот человек транслировать ощущение силы непрерывно, без слабостей и провалов. Потому что как только пальцы теплеют, женщина уворачивается от следующего прикосновения. Мужчине нужно непрерывно удерживать баланс вовлеченности-внимания и отстраненности-жесткости, и это очень сложно. Нельзя заискивать и нельзя пренебрегать. Нельзя быть обезличенно-жестоким - и нельзя быть пассивно-нежным. И все это - под внимательным, оценивающим взглядом существа, ищущего в тебе хоть малейшую ошибку. 
 
 
 
 
(Deleted comment)
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 05:56 am (UTC)
да все с Вами так
любой умный человек хочет выхода за пределы гендера
clevernewtclevernewt on April 16th, 2011 10:34 pm (UTC)
Мне иногда попадались мужчины которые в это верили. Ну, каждый выбирает по себе - и веру тоже. Те что с такой верой были поразительная дрянь.
Конечно женщина хочет чтобы мужчина рядом с ней был сильнее ее. Но сила эта должна быть направлена на то чтобы ее защищать и этот мир прогрессировать, нет?
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 05:57 am (UTC)
должна. А в основном направляется на садо-мазо игры, и это забавно.
Виталий Пуханов puhanovpuhanov on April 16th, 2011 10:59 pm (UTC)
Занятно, Вы описали примерно мужчину, но не дали "описания" женщины которая/которую, но указали в начале поста "у всех женщин".
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 05:58 am (UTC)
"у всех женщин" - это автор цитаты пишет.
Думаю, применимо почти ко всем.
Liquid: captainlqd on April 16th, 2011 11:56 pm (UTC)
и это сказал жирдяй с 50 кг лишнего веса, облизывая с пальцев крем от очередного эклера. обскура - могуч, без всякого сомнения, да.
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:00 am (UTC)
давайте будем относиться к тексту, а не к автору
Liquidlqd on April 17th, 2011 07:50 am (UTC)
есть такая штука как "надежность источника", и если надежность источника вызывает сомнение, то лучше воздержаться от ссылок. как раз тот самый случай.
Дыра в Одноклассниках!maxlee on April 17th, 2011 03:20 pm (UTC)
ггг, вот да

он-то знает про "всех женщин"
(Deleted comment)
Нотальяmiss_languor on April 17th, 2011 01:59 am (UTC)
неймется же этим бабам, ага) найдут прынцев, а потом давай у них перхоть высматривать:)
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:01 am (UTC)
что Вы сказать-то хотели?
Нотальяmiss_languor on April 17th, 2011 06:41 am (UTC)
И все это - под внимательным, оценивающим взглядом существа, ищущего в тебе хоть малейшую ошибку.
вот что. зачем искать червяков в яблоке? надо радоваться яблоку, а не выедать мозги себе и окружающим. но это очень женское занятие и, кажется, неистребимое.
(Deleted comment)
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:02 am (UTC)
а кто тебе сказал, что женщины ищут усиливающих их союзов?
оглянись вокруг
(Deleted comment)
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:40 am (UTC)
это они на первый взгляд разумные и здоровые. Одна привязанность к сумкам за пятерку чего стоит :))))
Систематизатор хаосаpollyn on April 17th, 2011 04:38 am (UTC)
Имхо, мужчина должен быть в первую очередь добрым. Когда я чувствую на своем подбородке чьи-то холодные пальцы... эээ... это не бунт и не протест "свободной женской личности". Это просто нежелание, чтобы меня трогали с целью подчинить. Глупая цель.
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:03 am (UTC)
почему же глупая?
Систематизатор хаосаpollyn on April 17th, 2011 07:48 am (UTC)
я там ответила, но, кажется, анонимно. Прошу простить
Упырьklava_pupkina on April 17th, 2011 06:12 am (UTC)
ебать

я, кажется, мало пожила. но не теряю, тем не менее, надежды, что к пенсии ближе таки тяга к подчинению _проявится_.

хуйню какую-то цытируете, честное слово.
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:16 am (UTC)
боюсь, что могу ответить на это только одним способом. Все, что я о тебе знаю, заставляет меня относиться к тебе с уважением и видеть твою несомненную внутреннюю силу. Именно из-за ее наличия тебе это и кажется чушью.
Упырьklava_pupkina on April 17th, 2011 06:25 am (UTC)
хыхы

прочетав первое предложение, была уверена, что дальше будет "пошла ты отсюда нахуй".

по сути вопроса. в цетате русским языком сказано "у _всех_ женщин".

конечно, можно сказать, что я просто _не дождалась_ нужного мущщинку, который с перчатками и чем там ещё. но, с другой стороны, также можно сказать, что этот хуеплёт, который автор высера, страдает тягой к обобщению.

это ж практически из классической серии про "все бабы бляди". не более. не могу понять, почему тебя так это зацепило, честное слово.
Snowfakeanna_fedorova on April 17th, 2011 06:35 am (UTC)
я постараюсь это объяснить дальше (почему зацепило). Но если очень коротко: понятно, что идет не о "женщинах", а о "женском". Об этом слабом, пассивном, присваивающем, мечтающем подчиниться начале, которое есть в человеке. Так или иначе оно есть во всех. К разумному взаимодействию оно не способно - только к таким слияниям с холодными пальцами :)

я знаю, что оно есть во всех, в том числе во мне. Оно мне не нравится. Фактически, меня интересует вопрос "как выйти за пределы женского" и управлять этой штукой с разумной и спокойной позиции. Что я, собственно, и пытаюсь делать в жизни.
Упырьklava_pupkina on April 17th, 2011 06:44 am (UTC)
да во всех чего только нет. в различных пропорциях.

но это ж не повод песать всякую ересь и -- более того -- радостно соглашаться в каментах, что типа "дадада, я тоже тупое хуйло и хочу, чтоб меня ебали в жопу".

я вот почетала каменты по исходной сылке и ещё более убедилась в том, что среди женщин очень дохуя тупых овец. что, несомненно, печально.
prometaprometa on April 17th, 2011 07:35 am (UTC)
А, это ты о "женском" как о некотором внутреннем сценарии, вроде как могла написать о "детском" во взрослых людях. Не о женщинах. Тогда понятно.

Мне вот интересней другая сторона этого рассуждения - что может подвигнуть одного человека брать другого человека за подбородок с целью абстрактно подчинить. Дикость какая-то.

Вообще, в этой мизансцене невомзожно участвовать серьезно, в обеих ролях. Меня бы смех разбирал, потому что все это невыносимо пародийно, ну как сериал "True Blood", где все со звериной серьезностью кусают друг друга за шею. Там Билл гениально еще шипит с напором "Сууууккккккииии", когда видит свою блондинку-фею. Мне кажется, рассуждение автора цитаты, которую ты привела, отлично иллюстрируется серилом - и внешняя красивость жеста, если видеть его в статике,, и его гомерическая нелепость, когда все в динамике.
частное лицо: улитка Вицлиtsvetna on April 17th, 2011 08:48 am (UTC)
По-моему, это не женское, а, я бы сказала, патологически-детское. Типа давай ты будешь для меня ВСЕМ, а я буду беспомощной крошкой, но ты докажи сначала, что ты сможешь быть ВСЕМ. То есть что ты всемогущий бог (то есть мама малыша лет до двух-трех). Доказывай давай, соответствуй требованиям, сдавай бесконечные экзамены на всемогущество, а иначе мне СТРАШНО!!!! (=ты - ничтожество и/или сволочь). Сдал экзамен - чуть попустило, но ненадолго, и возникает потребность еще проверки, и так без конца. Трагически несчастное дитя это, а никакая не женщина.
margarita_barrymargarita_barry on April 17th, 2011 10:44 pm (UTC)
Очень годное мнение, склонна согласиться.
Igor: Rufusventrue on April 17th, 2011 08:00 am (UTC)
Как мне видится, распространённая черта, но не всеобъемлющая.
Мне кажется, что примерно в том же направлении - то, что женщинам имеют тенденцию нравиться подонки, а проявление искренности в чувствах часто - залог провала.
Но исключения случаются.
Геллаfieradivanita on April 17th, 2011 02:50 pm (UTC)
У тебя тут так все ощетинились в комментариях, что даже как-то свой коммент писать неудобно)))
ex_avelis on April 18th, 2011 06:15 am (UTC)
Комменты прекрасны.
Ну, и как уже было сказано, сила без милосердия ведет к ненужным извращениям =)
Вариант нормы: мальчик опятьkaitana on May 5th, 2011 06:54 am (UTC)
Автор поста вызывает недоумение.

Это всё равно что удивляться тому, что женщины предпочитает красивых - уродливым, умных - глупым, щедрых - скупым, талантливых - бездарным и т.д.

Да, есть такой механизм в женской психике. Но этот механизм не единственный же о_О

Кроме того, умный, добрый и заботливый мужчина вполне способен надеть кожаные перчатки и далее по списку - если поймёт, что женщине это нужно. И проблема, наверное, в том, что понимают - не все. Да и не все женщины признаются, что им нравятся кожаные перчатки и далее по списку, нужное подчеркнуть и добавить :) Тут-то и начинается разная ерунда.
Вариант нормы: gothkaitana on May 5th, 2011 07:10 am (UTC)
И ещё:
между "независимой, свободной, сильной, самодостаточной женской личностью" и "женщиной, безжалостной и беспощадной на работе" - просто бездна ИМХО.