В общем-то все, к чему в жизни можно проявлять настоящий интерес, сводится к словечку "сам".
Что человек может сделать САМ? Не правильно или неправильно, не морально или аморально, не эффективно или неэффективно, не с успехом или с провалом, не современно или старомодно, а именно - САМ.
И каковы ресурсы этого "сам"? Выходит ли человек на это "сам" с помощью на самом себе основанного волевого усилия? То есть, действует что-то "изнутри".
Или же к этому "сам" побуждает его какой-то набор обстоятельств? Внешних.
Понятно, что бывает и так, и сяк, и этак-разэдак. Иногда настоящее насилие припрет и вызовет к жизни это "сам".
Есть и другие наборы вопросов. Может ли "сам" быть врожденным? Приобретенным? Можно ли это воспитать (сознательно сконструировать)? И что в этом "сам" от природы, от бога, от самого себя?
Короче, "поле" для наблюдений, размышлений, экспериментов - тут огромное. Просто хотелось сказать, что по-настоящему значимо только оно - это "поле".
Причем, одинаково значимо в нем все.
И ценность испорченной скрепки, пересогнутой в какую-нибудь необычную фигурку (односекундный конструктивизм) равна первому собственному отказу ребенка от выпрашивания сладостей.
А все это совершенно равноценно осуществленной серьезной перемене собственной жизни или любому вызову, брошенному "власти" (что бы там не понимать под словом "власть").
Отбросим, привычные схемы дележки людей на хороших и плохих, победителей и лузеров, правых и левых, умных и глупых… Это все ерунда. Люди делятся на тех, кто «сам», и тех, кто «не сам». Ну, в крайнем случае, на тех, у кого есть хоть какой-то вкус к этому «сам», и кого нет ничего подобного вовсе.
Все остальное – не так уж и существенно.
Что человек может сделать САМ? Не правильно или неправильно, не морально или аморально, не эффективно или неэффективно, не с успехом или с провалом, не современно или старомодно, а именно - САМ.
И каковы ресурсы этого "сам"? Выходит ли человек на это "сам" с помощью на самом себе основанного волевого усилия? То есть, действует что-то "изнутри".
Или же к этому "сам" побуждает его какой-то набор обстоятельств? Внешних.
Понятно, что бывает и так, и сяк, и этак-разэдак. Иногда настоящее насилие припрет и вызовет к жизни это "сам".
Есть и другие наборы вопросов. Может ли "сам" быть врожденным? Приобретенным? Можно ли это воспитать (сознательно сконструировать)? И что в этом "сам" от природы, от бога, от самого себя?
Короче, "поле" для наблюдений, размышлений, экспериментов - тут огромное. Просто хотелось сказать, что по-настоящему значимо только оно - это "поле".
Причем, одинаково значимо в нем все.
И ценность испорченной скрепки, пересогнутой в какую-нибудь необычную фигурку (односекундный конструктивизм) равна первому собственному отказу ребенка от выпрашивания сладостей.
А все это совершенно равноценно осуществленной серьезной перемене собственной жизни или любому вызову, брошенному "власти" (что бы там не понимать под словом "власть").
Отбросим, привычные схемы дележки людей на хороших и плохих, победителей и лузеров, правых и левых, умных и глупых… Это все ерунда. Люди делятся на тех, кто «сам», и тех, кто «не сам». Ну, в крайнем случае, на тех, у кого есть хоть какой-то вкус к этому «сам», и кого нет ничего подобного вовсе.
Все остальное – не так уж и существенно.
Leave a comment


1 мая 2010 года в китайском Шанхае откроется Всемирная Выставка Expo 2010. Уже сейчас город старательно готовится к принятию столь почетного мероприятия. А вместе с ним готовятся и страны-участницы Expo 2010. Они строят павильоны, в которых будут находиться экспозиции этих стран. И павильоны эти, порою, весьма поражают воображение.