Неоднократно сталкивалась с одной паскудной штукой (а порой, каюсь, и сама применяла).
Есть такое мнение, что хороший босс (организатор, владелец бизнеса и т.д.) должен быть жестким. Что без здоровой жесткости и дела не сделаешь, и уважать не будут.
В целом я с этим тезисом, кстати, согласна. Жесткость как умение проводить свою линию вопреки сопротивлению среды и общей энтропии - великая вещь.

Но зачастую жесткость понимается как готовность и умение пупырить по поводу и без повода людей, которым посчастливилось делать с тобой общее дело. И тут юный руководитель и владелец бизнеса упирается лбом в одну простую мысль: не всякого человека можно пупырить. Например, грозного корпоративного заказчика лучше не надо. И единственного гениального дизайнера в штате тоже лучше не надо, а то уйдет. И еще обязательно найдутся несколько персонажей, с которыми нужно нежно.

Но юный руководитель точно знает, что если он не будет никого пупырить, то он тогда не будет жестким - хотя бы в своих собственных глазах - а значит, и дело не сделаешь, и уважать не будут. Тогда он оглядывается и быстро находит себе объекты. Как правило, самых мягких и воспитанных людей. Или самых зависимых от текущей ситуации - например, тех, кому больше всего нужна работа. На крайний случай сойдут и члены семьи - они так безусловно любят, что все простят. Очертив этот круг, юный руководитель начинает с энтузиазмом пупырить тех, кто это стерпит. Какая от этого польза делу? Как правило, минимальная. Хотя справедливости ради нужно сказать, что встречаются люди, чья эффективность от издевательств сильно повышается. Но редко. И ненадолго.

Кстати, руководителю это идет на пользу, потому что он начинает соответствовать собственному идеальному образу. Но последствия очевидны.

Реальный challenge - это быть жестким, но не пупырить ради самого процесса. Много вы знаете людей, которые это умеют? Когда я этому научусь, я стану счастлива и эффективна.

А расскажите мне, пожалуйста, какие интернет-сервисы в последнее время вас чем-то порадовали?

По схеме "вот у меня была задача, и я не знал, как ее решить, а потом нашел сервис FunnyCrazyMagicBox - и оп"
Или "даже и не думал, что мне такое нужно, но нашел проект Tralala.tv - и тут меня озарило"
Или по любой другой схеме - лишь бы на выходе было ощущение некоторой пользы для вас лично.

И наоборот. Что расстроило? Вот меня позавчера расстроил imeem - они добавили столько лишних, ненужных опций и шагов, что его использование превратилось в сущую муку.

Прочитала книжку Кира Булычева "Поселок", получила большое удовольствие.
Всего двадцать лет прошло с момента ее издания, кстати. А такое ощущение, что ведется трансляция из давным-давно погибшего мира.
Так оно и есть, кстати.
Странное чувство - читаешь и понимаешь, что это устарело. Вроде бы и проблемы героев - вне времени, и отношения - вне времени (любовь, тоска по родине, зависть, дружба), а не тут-то было.
Интересно, что книги, написанные в 19-м, скажем, веке, не вызывают таких чувств. Ну кто скажет, что "Дориан Грей" устарел? Смешно это будет звучать.

Хорошее слово - ретрофутуризм. Устаревшие представления о будущем. В "Поселке" действие происходит в далеком будущем, чьи корни - в СССР. Ни слова о социализме в книге, но все понятно, все чувствуется. Что-то специфически советское. Так трогательно.

Но почему? Все пытаюсь понять, какими эстетическими средствами автор это передает. Благоговение людей перед листком чистой бумаги и суммой человеческих знаний? Да, конечно, но об этом мог бы написать и Брэдбэри, и никакого ощущения "советскости" не возникло бы. Сумасшедшая мечта дикарей сделать воздушный шар и улететь на нем за перевал? Тоже сюжет, вписывающийся в любую западную культуру.
Фиг поймет, короче. Наверное, дело в языке.

Как бы скептически я ни относилась к Вконтакту, я должна признать, что музыка там удобно устроена.
Есть какая-нибудь мелкая программка, позволяющая тут же скачивать оттуда песню, которую слушаешь? Типа kiss me youtube?

Вообще, конечно, само желание "скачать песню" - это желание из прошлого века. Я отдаю себе в этом отчет очень хорошо.
Сначала я поняла, что диски не нужны - у меня лежит куча дисков, которые я все собиралась перевести в mp3, но было лень. Очень скоро выяснилось, что делать этого не надо. Хочешь тот альбом - скачай тот альбом. Но все по-прежнему хранилось на жестком диске. Теперь становится понятно, что и хранить ничего не надо. Составляй себе плэйлисты и добавляй в избранное. Очень хорошо.

Единственная проблема пока осталась с радио. Я много слушаю радио - в машине. Бывает, нравится песня, хочешь ее себе - и надо либо зорко смотреть, отобразилось ли ее название на экране магнитолы, запоминать его, а дома лезть в Интернет. А если не отобразилось - приходится запоминать несколько строчек, а потом искать по тексту. Тренирует кратковременную память, конечно, но еще неудобно. Хотелось бы просто нажать кнопочку и получить ее себе либо на флэшку, либо - что еще лучше - в плэйлист на каком-нибудь сервисе. Застыла в ожидании технологического решения. А ведь была бы тема - спонтанная такая покупка, не больше доллара, и всем хорошо - и исполнителю, и лейблу, и радиостанции.

Тем более что radio on demand в машине еще нет. Вот еще тема, кстати. Полный аналог last.fm, но в магнитоле. Или подключение магнитолы к существующему аккаунту на last.fm.

У меня есть два способа слушать музыку, кстати: 1) расширяющий горизонты - когда хочется услышать новое, то, что я еще не знаю; 2) слушать любимое - и тогда не надо мне подсовывать новых исполнителей. Last.fm удовлетворяет - более-менее - первый запрос. Вконтакте, youtube и домашняя медиатека - второй. Но хочется, извините, интегрированного решения, полностью web-based с распространением на музыку в машине. Не возить же с собой диски и флэшки - это тоже прошлый век.

Все вышеизложенное прошу считать инсайтом для юных загорелых стартапперов в вытертых джинсах.

Несколько дней назад я взяла ноутбук и вышла из дома посидеть на солнышке. А рядом с домом - детская площадка.

За тот час, что я провела на детской площадке, передо мной разверзся детский ад. Я-то думала, что меня будут раздражать дети, когда садилась на скамейку рядом с площадкой. А нет, я ошиблась.

Когда мы говорим про респрессивные механизмы, с помощью которых общество обтесывает человека и упаковывает его, мы не так уж и расстраиваемся - нормальная тема для тех, кто занимается социальными наблюдениями. Но когда это видишь близко, прямо, грубо и с участием детей - становится жутковато.

Матери кричат на детей беспрерывно. Женский крик противен сам по себе, но этого мало. Они используют множество коммуникативных приемов. Им позавидуют инквизиция, допросы в застенках спецслужб и руководства по черной риторике. Например, они приписывают детям мотивации, которых у них никогда не было: "Ты пошел туда, потому что хочешь, чтобы я сошла с ума от страха!" Используют зловещие и расплывчатые выражения: "Если ты меня не послушаешь, ты знаешь, что будет, и ты об этом пожалеешь". Наконец, любимый прием - запрет без объяснений. "Не делай этого, потому что я так сказала". А также звучат обобщения, от которых содрогнулись бы суровые НЛПеры: "ты всегда...", "ты никогда...", "ты никогда не сможешь" и т.д.

За этот час я не услышала ни единого хорошего разговора между матерью и ребенком. Надеюсь, это потому, что они велись тихо - я не могу поверить, что их не было вообще. Ни единого "да" или побуждения к действию. Только запреты и выговоры.

Были и исключения, впрочем, и они говорят в пользу мужчин. Отцы, проводящие время с детьми, реально пытались с ними разговаривать. Объяснять, почему не надо тащить в рот всякую пакость, рассказывать, как называются деревья и почему небо голубое. Я не шучу. Мужчины смотрели на детей осмысленно, а не поверх головы, и не дергали их за руки, как кукол.

Если что, я живу не в диком рабочем районе, где такой взрослый ад, что никакой детский не сравнится. Так что с социальным положением это не коррелирует - средний класс как есть средний класс.

И что же это такое было? Лишнее доказательство того, что надо дружить с мужчинами? Ненавижу сексизм в чистом виде, но явленный мне образ средней молодой матери - это полные кранты.

Очень интересно, как в современной культуре сконструированы представления о юности и о том, что позволено (и должно!) в этой юности.
Вот, например, известный список того, что девушка должна успеть сделать к 25 годам. Я честно зачеркнула то, что было. Очень забавно.

( Что надо успеть сделать к 25 годам: )

 Я начала интересоваться темой психических расстройств. Пока что прочитала несколько статей Вадима Руднева ("Психотический дискурс", "Обсессивный дискурс" и т.д.). Сейчас добралась до его книги "Характеры и расстройства личности".

Что еще посоветуете почитать?

Сразу оговорюсь: мне неинтересна биология - какие там связи в мозгу нарушаются и т.д. Мне интересна феноменология сумасшествия - как такие люди ведут себя, как устроена их речь и поведение и т.д. Хорош был бы краткий справочник типа "Какие расстройства психики вообще бывают".

Прочитала вчера. Супер супер супер.
После этой книжки я изменила отношение к античному Риму - теперь он мне нравится

Ну и узнала массу интересного о том, как тогда была устроена сексуальность.

Вот даже несколько цитат:

*
Единственной моделью римской сексуальности является владычество (dominatio) властелина (dominus) над всем остальным. Насилие над тем, кто обладает низшим статусом, есть норма поведения. Наслаждение не должно разделяться с объектом наслаждения, лишь тогда оно – добродетель.

*
Virtus означает «способный к победе». Обладать тем, что зовется virtus, значит обладать разрушительной силой, победоносным духом (Genius). Virtus доказывается непобедимостью (felicitas). Добродетельный (virtus) император – это император – повелитель диких зверей. Вот почему он обязан непрерывно совершенствовать свою virtus, множить победы (victoria) на представлениях в амфитеатрах, соединяя в них свою силу (vis), храбрость (fortitudo) и сексуальную мощь (fascinus).

Fascinate (увлекать, завораживать) - оказывается, происходит от слова fascinus (я не знала)

*
Сознание греха или хотя бы виновности никогда не омрачало и не осложняло сексуальные отношения древних, какую бы форму они ни принимали. Но в Риме их подавляет страх перед потерей статуса. Пуританство затрагивает только мужественность, а отнюдь не сексуальность. Любовный акт всегда предпочтительнее воздержания, но ценность его полностью зависит от статуса объекта, утоляющего желание, – это может быть матрона, куртизанка, гражданин, вольноотпущенник, раб. Любой гражданин может делать все, что пожелает, с незамужней женщиной, с наложницей, с вольноотпущенником и рабом.

*
Ну и summary от автора:

Я хотел осмыслить восемь особенностей сексуальной стороны римского менталитета: fascinatio Фасцинуса; ludibrium, свойственный римским зрелищам и книгам-satura; «животные» метаморфозы и их противоположность (антропоморфные романы); возросшее число демонов и богов-посредников в тройном анахорезе (эпикури-анском, затем стоическом, затем христианском); уклончивый, а потом застывший взгляд; запрет на фелляцию и пассивность; tae-dium vitae, переходящее в acedia; и, наконец, превращение того, что называлось castitas, типичного явления для матрон времен Республики, в самоограничение мужчин – анахоретов христианства. Все эти темные понятия мало-помалу проясняются, если их проверить словом «страх».

Вот смотрите: давным-давно я купила розовую майку с большой желтой надписью BITCH.

(Оставим в стороне вопрос о том, зачем я сделала и почему мне это казалось остроумным)

Вот задачка: придумать этой вещи применение. То есть придумать ситуацию, в которой ее можно надеть и не выглядеть полной дурой. Есть идеи?

( фото паскудства под катом )

Тут в одном сообществе реально задали вопрос: "А чем занимаются бездетные пары вечером?" 
Мол, не скучно ли им. 
Я несколько раз перечитала, но вопрос никуда не исчез. То есть человек реально интересуется.

Ааааа, скажу я на это. Вы можете себе представить, что существуют такие люди? Которым нечего делать вечером, потому что у них нет детей?
Можно за пять минут составить список занятий, которыми если хоть полчаса в неделю заниматься, то время вообще кончится, тапочки будет некогда надеть. 
Нет, это не укладывается у меня в голове. Нечем, понимаете, заняться вечером. 
Остается надеяться, что это пост-провокация.