Прочитала "Роскошь изгнания" Луи Басса.
Отличная же книга, зачем ее ругали. Мрачная, правда, как я не знаю что. Но удовольствие от чтения почти физическое.

Сегодня я перечитала одну из моих любимых книг - "Бизнес" Йена Бэнкса.
Главная героиня, Катрин Тэлман, долгое время была для меня образцом и ролевой моделью. 

Коротенечко расскажу сюжет. Поскольку роман издан в 1999 году, вряд ли это спойлер. 

Тэлман - топ-менеджер глобальной корпорации, разросшейся до немыслимых размеров - Бэнкс даже проводит в романе "конспирологическую" линию, утверждая, что эта мегакорпорация управляла ходом мировой истории начиная с времен Римской Империи. Но, как и положено в хорошем современном романе, эта линия - только фон для личной истории. Тэлман - девочка низкого происхождения, попавшая в хорошую компанию (во всех смыслах) совершенно случайно. Когда роман начинается, ей тридцать восемь лет, она отлично реализовалась в профессиональном смысле, и она безнадежно влюблена в женатого  коллегу. Безнадежно - потому что у него реально крепкие моральные принципы, и изменять жене он не будет. Этот грустный момент совершенно не мешает ее карьере и не повергает Тэман в уныние. По крайней мере, она радостно решает, акции каких высокотехнологичных компаний покупать, а также трахается с личным водителем атлетического вида. 

Интересно, что моя личная история не похожа на историю Тэлман: я никогда не влюблялась в женатых коллег, а также не имела affairs с водителями (возможно, я много потеряла), а что касается профессиональной реализации, то я бы не преувеличивала ее значение в моей жизни :))). Дело в другом: мне очень нравится этот человеческий тип. Умная, сдержанная и up-to-date без заигрывания с молодежными трендами. В некотором смысле идеальный человек, способный справиться с личными трудностями по одной линии без ущерба для остальных линий жизни. Организовать себе приемлемую жизнь (сюда же и атлетический водитель), несмотря на дырку в середине, а не ныть безостановочно на тему недостижимого счастья.  

Потом, как положено, ситуация начинает развиваться. Ее корпорация хочет прикупить себе государство - тут в романе карикатурно выведен то ли Бутан, то ли Непал (под кодовым названием Тулан) - маленькое дикое горное княжество. Молодой правитель этого княжества влюбляется в Тэлман, она равнодушна, но ее руководители, тем не менее, хотят отправить ее управлять этим Туланом, чтобы дипломатические паспорта и все такое. Тэлман вяло сопротивляется для порядку (еще бы, поменять Калифорнию на эту глушь), но для карьеры это хорошо. Руководители даже решают помочь ей в любви - организуют слежку за женой этого безупречного мужчины и получают доказательства ее измены. Теперь она может показать диск с видео своему герою и попробовать пойти дальше. Но ей не до этого - она нащупала заговор внутри корпорации и занимается его исследованием. Дело в том, что она действительно предана корпорации и ее идеалам, как бы глупо это ни звучало в 2009 году. Этот бизнес - вся ее жизнь, и она его любит не меньше, чем коллегу. 
По ходу дела выясняется, что корпорация здорово испорчена изнутри, с идеалами проблемы, одни сплошные манипуляции и вранье. Ну, вы понимаете. Стивен, получив диск с видеозаписью измены жены, впадает в ступор и приходит в негодность. Тэлман этим не пользуется. Заговор тем временем раскрыт, но осадочек остался. В итоге она плюет на все, уезжает в Тулан и выходит замуж за влюбленного в нее принца. Он, конечно, смешно выглядит, увешанный золотом, но по крайней мере, учился в Европе. Так что хэппи-энд. 

Раньше я читала "Бизнес" как вдохновляющий роман об успехе и маневре. Тот же самый принцип в действии - выжимай из каждой ситуации максимум возможного и двигайся вперед, а там и счастье вероятно. На это внятно намекает нам штамп "выйти замуж за принца". 
Сегодня я его перечитала и подумала, что его вполне можно было бы назвать "Довольно почетное поражение", как ту книжку Айрис Мердок. На самом деле развязка не несет никакого оптимизма - человек просто пошел по той единственной дороге, которая осталась после всех разочарований и отказов. Вначале все было круто, а потом испортилось. Everything good eventually declines. Нету никакой веры больше ни бизнесу, ни Стивену. Если жизнь рассыпалась на кусочки, собери себе паззл из обломков и сделай вид, что это маневр. 

Начала смотреть Dollhouse. Отличная концепция, но первая серия показалась скучноватой. Попробую дальше, чего там и как.

Повизгивая от радости, смотрим True blood. Вчера там обнаружилось важное идеологическое заявление. Судя по всему, вампиры вступят в борьбу с темными силами (Мэриэнн), тем самым косвенно утверждая, что они - силы светлые, и вообще божьи твари. Это круто.

А также - в рамках восполнения пробелов - я взялась за Twin Peaks.

Скоро все буду понимать про сериалы.

Но самое главное не в этом. Несколько дней назад мы посмотрели "Американский пирог". Наконец-то я нашла кино, полностью удовлетворяющее мои высокие эстетические запросы. Фасбиндер, Линч, Шьямалан - все пробовали, все не то. И вот наконец-то - "Американский пирог". Fucking genius.

Я ее наконец-то прочитала.
Бедный, бедный Сомс. А вот Ирэн мне совсем не нравится; как, впрочем, и несчастный Филипп. По-моему, самое интересное там как раз происходит не на любовных линиях.

 на всякий случай прочитала "Квест" Акунина. Удивительное дело. Так бодро написано, и за всю толстенную книгу - ни единой секундочки сопереживания, ни единой маленькой эмоции. Читала так, как будто я каменный истукан. 

Прочитала "Фауста". Кажется, рановато.

А как вы думаете, какая у этой книги мораль?
Я бы сказала, что мораль такая: "Действуй и не позволяй унынию взять верх".

*
Дай силу демонам, и их не сбыть.
Не выношу их нравственного гнета.
Но больше всех бессмыслиц, может быть,
Я презираю власть твою, Забота!

*
Спасен высокий дух от зла
Произведеньем божьим:
"Чья жизнь в стремлениях прошла,
Того спасти мы можем".

Прочитала вчера. Супер супер супер.
После этой книжки я изменила отношение к античному Риму - теперь он мне нравится

Ну и узнала массу интересного о том, как тогда была устроена сексуальность.

Вот даже несколько цитат:

*
Единственной моделью римской сексуальности является владычество (dominatio) властелина (dominus) над всем остальным. Насилие над тем, кто обладает низшим статусом, есть норма поведения. Наслаждение не должно разделяться с объектом наслаждения, лишь тогда оно – добродетель.

*
Virtus означает «способный к победе». Обладать тем, что зовется virtus, значит обладать разрушительной силой, победоносным духом (Genius). Virtus доказывается непобедимостью (felicitas). Добродетельный (virtus) император – это император – повелитель диких зверей. Вот почему он обязан непрерывно совершенствовать свою virtus, множить победы (victoria) на представлениях в амфитеатрах, соединяя в них свою силу (vis), храбрость (fortitudo) и сексуальную мощь (fascinus).

Fascinate (увлекать, завораживать) - оказывается, происходит от слова fascinus (я не знала)

*
Сознание греха или хотя бы виновности никогда не омрачало и не осложняло сексуальные отношения древних, какую бы форму они ни принимали. Но в Риме их подавляет страх перед потерей статуса. Пуританство затрагивает только мужественность, а отнюдь не сексуальность. Любовный акт всегда предпочтительнее воздержания, но ценность его полностью зависит от статуса объекта, утоляющего желание, – это может быть матрона, куртизанка, гражданин, вольноотпущенник, раб. Любой гражданин может делать все, что пожелает, с незамужней женщиной, с наложницей, с вольноотпущенником и рабом.

*
Ну и summary от автора:

Я хотел осмыслить восемь особенностей сексуальной стороны римского менталитета: fascinatio Фасцинуса; ludibrium, свойственный римским зрелищам и книгам-satura; «животные» метаморфозы и их противоположность (антропоморфные романы); возросшее число демонов и богов-посредников в тройном анахорезе (эпикури-анском, затем стоическом, затем христианском); уклончивый, а потом застывший взгляд; запрет на фелляцию и пассивность; tae-dium vitae, переходящее в acedia; и, наконец, превращение того, что называлось castitas, типичного явления для матрон времен Республики, в самоограничение мужчин – анахоретов христианства. Все эти темные понятия мало-помалу проясняются, если их проверить словом «страх».

Прочитала "Да здравствует фикус" Оруэлла. 
Действительно лучшая его книга, d_olshansky  был прав. 

Бегство от поэзии в буржуазность :)

Какую отличную книжку я нашла.
Пошла на амазон - полным-полно за доллар или двадцать хоть новых, хоть подержанных. Но тяжело жить в глухой провинции и ждать два месяца каждый раз.
Но некие энтузиасты отсканировали ее и скромно выложили в публичный архив. Формат уродский, но все равно огромное спасибо. Танцую.

Дочитала "Круг замкнулся" Джонатана Коу. Это продолжение "Клуба ракалий".
Из Британии 70-х прыг в Британию 2000-х. Все герои стали взрослыми и страдают еще пуще. Но даже когда Коу препарирует совсем уж безнадежную ситуацию, мне не становится грустно. У Коу есть необходимая сдержанность и отстраненность, он не заставляет сопереживать героям, зато дает возможность наблюдать. Обычно писателей за это ругают, кстати. А я хочу сказать Коу спасибо, потому что мной движут не эмоции, а любопытство. Очень, короче, круто.