?

Log in

No account? Create an account
 
 
08 April 2011 @ 08:58 pm
вопрос для гиков и аналитиков  
Предложите техническое решение, пожалуйста.

Человеческим языком задача формулируется так: "разобраться в некой теме". Ну, например, в истории авиапромышленности. Или в поэзии 18 века. Неважно.

Вот человек начинает этим заниматься.
У него в "закладках" (в моем случае в delicious) тут же возникает ворох текстов, статей и картинок. Это очень здорово и полезно, но превращения информации в знание не происходит. Где и в каком формате (лучше с возможностью sharing) вы хранили бы цитаты, схемы, букеты ссылок, куски текстов, список литературы, имена и т.д.?

Так, чтобы в итоге возникло нечто целостное. Завести вордовский документ и кидать в него все пачкой не предлагать. OneNote чем-нибудь порадует? А лучше бы что-нибудь получше.

Еще раз, задача - получить на выходе комплекс связанных "документов" (или разделов одного "документа"), содержащих разные типы информации, включая видео и ссылки (и чтобы видео играло, а ссылки работали бы и на другой машине). Решение?
Tags: ,
 
 
 
частное лицо: mirmtsvetna on April 8th, 2011 05:12 pm (UTC)
Я знаю про это и могу рассказать. Только, если можно, я не буду писать длинные телеги в комментах :-) Я бы лучше рассказала устно и наглядно, хоть в выходные...
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 05:18 pm (UTC)
а вот и повод встретиться! Хоть завтра - начиная с середины дня, хоть в воскресенье, но там только вечером. как удобнее?
Egor Egorovegorfine on April 8th, 2011 05:43 pm (UTC)
"но превращения информации в знание не происходит"

Этим отличается самообразование от системного образования. Знания все упорядочиваются и картина становится понятной, когда в голове возникает система.
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 05:47 pm (UTC)
что ты имеешь в виду под "системным образованием"? Институциализированное традиционным образом? От походов в вуз система в голове не автоматически возникает :)

Скажу даже вот так: любое образование - это самообразование, потому что превращение информации в знание возникает уже у самого человека. Пока не произошел этот последний шаг, бессильны все системы.

Egor Egorovegorfine on April 8th, 2011 05:51 pm (UTC)
Ты не сможешь научиться работать с термальными характеристиками шариковых подшипников, если первоначально не научишься системе.

Система - это структура основных знаний по предмету. Молекулы, температура, энергия, трение, физика, в общем. Это - стержень, на который наматываются знания.

Но можно начать читать что-то подшипники и со всех сил впихивать в себя эти знания, понимая их сугубо поверхностно и с большим количеством белых пятен.

Good news: систему можно изучить и позже, и тогда накопленные фрагментарные знания улягутся в нее и все сразу станет ясно.
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 05:53 pm (UTC)
а что помешает человеку начать с основ и со структуры?
Egor Egorovegorfine on April 8th, 2011 06:11 pm (UTC)
Не знаю.

Но я заметил что очень часто полные самоучки промахиваются мимо системы знаний в своих поисках. И я, собственно, тоже так - сначала фрагментарно, потом мне уже дискомфортно, потом совсем грустно и только потом я иду и осваиваю "скучную" систему знаний. Хм, это хороший вопрос.
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 06:12 pm (UTC)
я сейчас как раз об этом думаю. начала въезжать в новую тему и хочу не скакать, а системно двигаться. От скелета начиная.
altman_ltdaltman_ltd on April 8th, 2011 06:26 pm (UTC)
рекомендовал бы хранить на вики движке.
очевидно, что без умения думать и четко ограниченной зоны интереса
ничего ни при каком инструментарии не получится. )
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 06:27 pm (UTC)
ох, придется положиться на мое умение думать :)

а научи меня пользоваться вики-движком!
Рутаruthana on April 8th, 2011 06:33 pm (UTC)
Присоединюсь к голосу за вики.
Просто, наглядно, всё хранит.

Чудес ожидать не стоит, структурировать сам не будет :)) Но из того, чем я пользовалась, пожалуй, самое пока эффективное.
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 06:35 pm (UTC)
спасибо!
Клэрle_ange_clair on April 8th, 2011 06:53 pm (UTC)
Про вики дело говорят. Реально удобно для менеджмента информации.
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 07:22 pm (UTC)
я не уверена, что вики - это то, что мне нужно. хотя освоить этот движок я не откажусь, может пригодиться.
M.pleiad on April 8th, 2011 07:05 pm (UTC)
Evernote
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 07:53 pm (UTC)
спасибо!
Дятил, человек и птицаdyatil on April 8th, 2011 08:30 pm (UTC)
плюсадин
prometaprometa on April 9th, 2011 02:20 am (UTC)
Да, я сама пользуюсь для сходных целей именно иверноутом.

Методический совет: все-таки нужно найти по рекомендациям хороший учебник - в каждой области есть несколько "главных учебников" и проработать его. Может быть, не весь. И еще потрясающе эффективны платные встречи-консультации с теми, кто хорошо в этой области разбирается. Нужно найти спеца и попросить его о платной консультации.
audumloaudumlo on April 8th, 2011 07:44 pm (UTC)
Snowfakeanna_fedorova on April 8th, 2011 07:53 pm (UTC)
я правильно понимаю, что это не просто mind maps, а нечто большее?
Андрей "Andy" Кривцовmodron on April 8th, 2011 08:00 pm (UTC)
Для решения схожих задач (в основном на работе) я использую OneNote - очень удобно. Недостаток - sharing только в пределах сети с другими пользователями OneNote, зато с возможностью редактирования всеми пользователями сразу.
Igor: Rufusventrue on April 8th, 2011 08:15 pm (UTC)
Я считаю, что хватит гуглдоков со структурированием папок. Можно создать корневой гуглдок, в который собирать ссылки на прочие и на внешние медиа-файлы.
Александрpsr1913plus16 on April 8th, 2011 08:57 pm (UTC)
Решение пусть и не всеобъемлющее, но дополнительное к другим: mind manager, ConceptDraw и подобные им.
алмазная крошка: 999-bryulik_dixi on April 9th, 2011 04:35 pm (UTC)
Evernote
Директор синего диванаkorsh on April 10th, 2011 08:37 am (UTC)
Эверноут